EY, банки или предприятия?
Username:
Password:

Добро пожаловать на форум YupTalk.ru!
Обсуждаем международную карьеру, профессиональный рост, бизнес-образование,
транснациональные корпорации, стажировки, консалтинг, финансы, аудит, маркетинг и работу в целом.


О САЙТЕ | РЕКЛАМА | ПРАВИЛА | КОНТАКТЫ | RSS ПОДПИСКА | | | ЖЖ | БЛОГ

Подписка на все новые сообщения по почте:
Pages: 1
  Print  
Author Topic: EY, банки или предприятия?  (Read 5483 times)
bybo4ka
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 3


« on: 15 May 2008, 13:25:59 »

На собеседовании меня спросили, какую специализацию я предпочитаю, банки или предприятия. Учитывая, что опыт у меня банковский я выбрала предприятия...менеджер оказался с банков((
Меня попросили ТОЧНО определиться до следующего собеседования. Помогите! Что выбрать? И может ли мой ответ повлиять на то, попаду я вобще в EY?
Logged
LPS
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 9


« Reply #1 on: 15 May 2008, 14:25:48 »

если ты имеешь в виду аудит,то в банках значительно меньше командировок, так как в основном банки в Москве, а предприятия могут быть где угодно и какой угодно направленности от продуктов питания до нефтянки - в общем по всей стране. Конечно все мы на вопрос "смущают ли командировки"  отвечаем  - да нет, что вы, я готова пахать на вас с утра до ночи,лишь бы вы меня взяли и в каком угодно месте. Но если серьезно задуматься,то это очень сложно,здоровье можно посадить только так,а его не вернешь...
А попросили определиться скорее всего из-за мотивации,ну типа приходит к НАМ!,а не знает куда хочет...Тебе нужно показать,что ты знаешь зачем идешь и уверена в своем выборе.
Но определиться надо реально,не будешь же ты мямлить перед партнером.
В конце концов там в течение первого года можно поменять специализацию и перейти куда захочешь.
Logged
Тюха
Пользователь
**

Карма: 1
Offline Offline

Posts: 58


« Reply #2 on: 15 May 2008, 18:48:59 »

предприятия - это наверное CIP
а банки соответственно - FS
в CIP до 30-40% командировок - заводы, торговые сети и т.д.
 я бы выбрала СИП... но в командировки ездить не хочу)
т.к. банковский аудит - не особо понимаю, и мне кажется СИп - более интереснее
но это чисто мое мнение
Logged
Тюха
Пользователь
**

Карма: 1
Offline Offline

Posts: 58


« Reply #3 on: 15 May 2008, 22:30:55 »

http://yuptalk.ru/big4_auditorskie_kompanii_bolishoiy_chetverki/audit_telekommunikacii_ili_tyazhelayalegkaya_promishlennosti-t239.0.html

неплохо раписали energy, tice, cip
Logged
StVag
Новичок
*

Карма: 0
Offline Offline

Posts: 18


« Reply #4 on: 06 June 2008, 13:09:21 »

Я слышал что банковский аудит сложнее, всмысле париться нужно больше чем в предприятиях
Logged
safonov
Guest
« Reply #5 on: 17 June 2008, 18:46:43 »

Я слышал что банковский аудит сложнее, всмысле париться нужно больше чем в предприятиях
почему? вообще, расскажите в чем отличия банковского аудита от др.отраслей? в смысле самой работы?
Logged
Marusya
Новичок
*

Карма: -1
Offline Offline

Posts: 19


« Reply #6 on: 27 June 2008, 12:53:02 »

А я слышала, что % командировок в Big 4 примерно следующий: PwC 80-90% рабочего времени, E&Y около 60-70%, а Deloitte и KPMG около 40%... Мне кто-то говорил, что в банках считается работать круче, но не знаю... Мне кажется, что все очень условно... Даже все компании Big4 примерно одинаковые....
Logged
Ctrelok
Постоялец
***

Карма: 14
Offline Offline

Posts: 141



« Reply #7 on: 27 June 2008, 16:13:18 »

банковский бухучет немного отличается от остальных отраслей, т.к. много нормативных актов ЦБ, и т.п. Т.е. в случае чего из CIP и проч. проще перейти в аудит другого сектора - но это ни в коей мере не умаляет достоинств FS:)
Logged
safonov
Guest
« Reply #8 on: 27 June 2008, 16:20:04 »

я так понял, что в банках вообще прямо противоположный принцип бухучета, нежели чем на предприятиях. все наоборот короче, да?
ctrelok, а ты в fs работаешь? какие там достоинства? =)
Logged
ftor
Новичок
*

Карма: -1
Offline Offline

Posts: 31


« Reply #9 on: 27 June 2008, 17:02:32 »

какой именно принцип?
Там план счетов другой, другой регулятор, отчетность соответственно отличается
на мой взгляд в целом бухучет у банков сложнее чем у предприятий
Logged
Аудитор
Постоялец
***

Карма: 12
Offline Offline

Posts: 157


« Reply #10 on: 27 July 2008, 21:20:55 »

Бухучет банков сложнее. Другой план счетов. Кэш бэйсис. СПОДы. Огромный flow of transations. Кучу всякой шняги в трансформации проводить из-за различия между аккруал бэйсисом по МСФО и каш бэйсисом по РАЛу. Больше работы (маленький банк по размеру больше немаленькой компании индастри) на одном проекте. Коротких проектов почти нет. Очень много нормативки ЦБ, а не просто книжечка из пары лдесятков ПБУ + НК РФ. Работа сложнее. Более time consuming.  В банках бизи сизон растянут на весь год, многие мои коллеги высираются с работы после 9 даже летом. В других биг4 тоже.
В качестве плюсов - практически полное отсуствие коммандировок. А если и заставят ехать - то на 2-3 недели в какой нибудь крупный цивилизованный город. 
Logged


Pages: 1
  Print  
 
Jump to: